STAR WARS VII Le sujet interdit à ceux qui n'ont pas vu le film. Vous avez été prévenus.

Ouais voila
C'est un kiffar doué de psychométrie et qui passe les clonewars (en comics) à basculer pas loin du côté obscur, une saga assez intéressante

Fedaykin7 a écrit:Ouais voila
C'est un kiffar doué de psychométrie et qui passe les clonewars (en comics) à basculer pas loin du côté obscur, une saga assez intéressante

Tu devrais jouer à KOTOR 2, la version restaurée et étendue par des fans, contenant tout ce que les développeurs ont du zapper par manque de temps. Tu te régalerais.

Si seulement j'avais le temps, mais oui j'aimerais bien

Tiens le trailer du 1er spin off
https://www.youtube.com/watch?v=yGGy_ABPnvg
J'aime le score, j'aime le x-wing écrasé quand le papy ninja fait son show, j'aime le shadow trooper et bordel c'est quoi la structure entre le s2 générateur de bouclier du star destroyer en premier plan lors de l'installation du laser de l'étoile noire ?

De plus grâce à mon insomnie, je me suis lu le tome 1 de Dark vador (je le tiens dispo pour qui n'en veut d'ailleurs), comics qui est canon dans le nouvel univers étendu. C'est moyen mais j'ai souri quand j'ai vu l'équivalent de D2 et 3PO que se fait Vador (la différence est assez drôle amha) plus d'autres scènes de la trilogie originale qui arrivent à Vador, c'est fun de voir comment il aurait géré la chose.
Par exemple :

Spoiler:

Mets le moi donc de côté stp.

Je veux bien le lire!!

Fedaykin7 a écrit:Tiens le trailer du 1er spin off
https://www.youtube.com/watch?v=yGGy_ABPnvg
J'aime le score, j'aime le x-wing écrasé quand le papy ninja fait son show, j'aime le shadow trooper et bordel c'est quoi la structure entre le s2 générateur de bouclier du star destroyer en premier plan lors de l'installation du laser de l'étoile noire ?

De plus grâce à mon insomnie, je me suis lu le tome 1 de Dark vador (je le tiens dispo pour qui n'en veut d'ailleurs), comics qui est canon dans le nouvel univers étendu. C'est moyen mais j'ai souri quand j'ai vu l'équivalent de D2 et 3PO que se fait Vador (la différence est assez drôle amha) plus d'autres scènes de la trilogie originale qui arrivent à Vador, c'est fun de voir comment il aurait géré la chose.
Par exemple :

Spoiler:

Rogue one ça a l'air TERRIBLE §§§§§§§§§§§§§§§§§!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!44OMG JE VEUX JE VEUX NEED!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pourquoi pas !!! Si c'est comme l'épisode VII, c'est boff mais je vais l'attendre avec impatience avec espoir !!!

Et bien en tout cas la bande annonce est excellent amha. J'aime particulièrement le mélange du thème de l'alliance rebelle et de l'Empire à la fin montrant clairement que les choses ne sont pas aussi manichéennes qu'on peut le croire.

"Qu'est ce qu'il adviendra de toi?"  En anglais c'est plutôt "que vas tu devenir?" (what will you become = que deviendras tu? amha dans le sens comment vas tu changer) avec les légers bruits du respirateur de Vador quand elle se retourne en uniforme impérial. (le bruit du respirateur n'est pas audible en français il me semble, changeant tout le sens de la séquence telle que présentée dans le trailer)

De plus, ce n'est pas Abrams qui va le faire, donc on risque d' avoir un scénario.

Oui mais j'ai pas vu d'espion bothan avec mon mothma!

edit; pardon c''est pour le retour du jedi les espions bothan

Mouais...
Vu le 7, je ne peux pas dire que je sois impatient...

loilodan a écrit:Mouais...
Vu le 7, je ne peux pas dire que je sois impatient...

Oublie le 7, pas le même scénariste, pas le même réalisateur.

il n y avait pas de scenariste dans le VII , ils n'ont fait que reprendre le IV

du coup, à la fin de la bande annonce, ce serait pas Howlrunner??

Boarf y a plein de théories, y en a même qui vont dire que ça pourrait être Mara Jade (rappelons qu'elle n'est plus canon depuis que disney est passé par là) ou Jan Ors.
D'ailleurs pour cette dernière, on notera la ressemblance des noms (Jyn Erso) d'autant que le hwk-290 est de nouveau canon grâce à un comics sur sw:rebels.
M'enfin bon, vu le VII et ce qu'ils en ont fait, j'ai aps beaucoup d'espoirs pour celui-là. Surtout qu'ils l'avaient vendus comme un "film de guerre à la black hawk down".
Donc à voir les prochaines BA mais pour moi et pour le moment c'est loin d'être comparable à ce chef d'oeuvre (ni sombre, ni implacable).

Dragan a écrit:Boarf y a plein de théories, y en a même qui vont dire que ça pourrait être Mara Jade (rappelons qu'elle n'est plus canon depuis que disney est passé par là) ou Jan Ors.
D'ailleurs pour cette dernière, on notera la ressemblance des noms (Jyn Erso) d'autant que le hwk-290 est de nouveau canon grâce à un comics sur sw:rebels.
M'enfin bon, vu le VII et ce qu'ils en ont fait, j'ai aps beaucoup d'espoirs pour celui-là. Surtout qu'ils l'avaient vendus comme un "film de guerre à la black hawk down".
Donc à voir les prochaines BA mais pour moi et pour le moment c'est loin d'être comparable à ce chef d'oeuvre (ni sombre, ni implacable).

"Black hawk down" c'est un chef d’œuvre?

En tout cas, bluray du 7 reçu ce jour.
Les scènes coupées sont toutes pourries
J'attends de pouvoir me voir le film en vo et de voir les documentaires pour une opinion finale

Et black hawk down, hum

Oui c'en est un, tout comme 2001 l'odyssée de l'espace en son temps : pas forcément pour le contenu premier degré, mais pour les nouveautés qu'ils représentaient, tant sur le point de vue purement scénaristique ou au niveau du traitement du sujet, de sa mise en scène.
Donc oui c’est un chef d'oeuvre.

Dragan a écrit:Oui c'en est un, tout comme 2001 l'odyssée de l'espace en son temps : pas forcément pour le contenu premier degré, mais pour les nouveautés qu'ils représentaient, tant sur le point de vue purement scénaristique ou au niveau du traitement du sujet, de sa mise en scène.
Donc oui c’est un chef d'oeuvre.

Je voudrais bien te croire sur parole mais comme j'approche de la quarantaine, je suis devenu un peu pinailleur (la faute à l'autre floodeur du forum qui maintient encore que les space marines prient l'Empereur comme un dieu) et je demande à être convaincu par une démonstration complète et pertinente.

J'attends de toi que tu m'exposes tes arguments en détail ou a défaut que tu postes tous les liens vers des sites pouvant m'éclairer sur le bienfondé de l'opinion courageuse et engagée que tu revendiques sur ce forum.

Pour moi (de mémoire) c'était un film d'action qui a défaut d'être original ou d'avoir un scénario propre à casser 3 pattes à un canard montrait des scènes d'actions bien filmées avec une mise en scène très propre.

Rien à voir amha avec 2001 odyssée de l'espace qui non seulement déroulait pendant 2 heure une maîtrise totale de l'art cinématographique mais aussi des concepts novateurs en particulier dans la façon de représenter l'espace (l'utilisation du silence spatial..) , de percevoir la déviance d'un système informatique (première IA?)  etc le tout alors que l'homme essayait encore de marcher sur la lune et que les calculatrices texas instrument n'avaient pas encore envahi les écoles (avant d'en être chassées par les équivalentes asiatiques).

Mais j'attends avec impatience de voir comment tu vas défendre ton bout de gras.

Non, je ne le ferait pas, et ce pour pleiiiiin de raisons que je te donne en tas là maintenant :
-il est 00h42
-tout dépend de la définition de chef d'oeuvre : pour moi, c'est une oeuvre (sans blague) qui a marqué. Innovation, surprise, renouveau, 'fin bref tu vois l'idée. BHD et 2001 sont novateurs dans leur genres, mais pas de la même façon et surtout SURTOUT pas pour le même public. Là ou 2001 invite à la réflexion, BHD se propose juste de montrer ce quest la guerre, la sale, la vraie. Avec une couche d'héroïsme bien sûr(sinon on se ferait grave chier et personne n'a envie d'aller voir un gosse se faire étriper par une balle perdue, même au ciné. Les expos photos des reporters de guerre m'ont vacciné), mais les scènes restent marquantes principalement pour ça : c'est cru.
-j'ai mal au crâne.
-je suis très loin d'avoir la connaissance cinématographique requise pour poursuivre un débat sur ce sujet (et donc je suis sûr de me planter tôt ou tard)

Finbref, voilà pour l'idée.

J'ai pas compris l'idée, on doit tous être du même avis ? c'est obligé ? parce qu'il y a du boulot surtout avec moi qui ai adoré Star Wars VII et beaucoup aimé Black Hawk Down (surtout pour ce qu'a dit Dragan).

Non la pluralité toussa toussa c'est très très bien, ça fait des films pour tout le monde.
Je ne détiens pas de vérité universelle (sauf que les space marines prient l'empereur qui est un dieu du chaos).

moi je veux pas faire celui qui dit ça pour rien dire, mais je suis un petit peu de l'avis de tout le monde.

Ben-ito a écrit:J'ai pas compris l'idée, on doit tous être du même avis ? c'est obligé ? parce qu'il y a du boulot surtout avec moi qui ai adoré Star Wars VII et beaucoup aimé Black Hawk Down (surtout pour ce qu'a dit Dragan).

Non, avoir un avis divergent est une obligation morale, cela provoque le débat stérile qui mène aux malentendus, aux disputes, aux haines tenaces puis à la guerre qui est la seule chose qui fait tourner le capitalisme et permet à des films comme Black Hawk Down (que j'ai regardé avec plaisir soit dit en passant) d'exister.

Pour moi chef d’œuvre cinématographique c'est LE GRAND FILM qui fera date, combinant à la fois excellent scénario (attention, ça ne veut pas dire forcément compliqué), excellente mise en scène et excellent jeu d'acteur, apportant pourquoi pas sa dose d'innovations.

Cela peut être tout autant du cinéma d'auteur que très populaire, il n'y a pas de règles. Après ça dépend des goûts aussi.

Comme tout le monde donne son avis, et bien je vais troller aussi.

Alors la chute du faucon noir: un bon film de guerre ou nos courageux américains massacrent des noirs par paquets de milles. Ce qui change de leurs victimes habituelles que sont: les nazis, les communistes, les extraterrestres, les indiens, etc... (liste non exhaustive).

2001 un chef d'oeuvre, original pour l'époque. Mais bon, ça reste quand même long et chiant à mourir.

Star war 7... Comment dire... Sa qualité visuelle n'a d'égale que la pauvreté de son scénario.

loilodan a écrit:Comme tout le monde donne son avis, et bien je vais troller aussi.

Alors la chute du faucon noir: un bon film de guerre ou nos courageux américains massacrent des noirs par paquets de milles. Ce qui change de leurs victimes habituelles que sont: les nazis, les communistes, les extraterrestres, les indiens, etc... (liste non exhaustive).

2001 un chef d'oeuvre, original pour l'époque. Mais bon, ça reste quand même long et chiant à mourir.

Star war 7... Comment dire... Sa qualité visuelle n'a d'égale que la pauvreté de son scénario.

Mais personne n'a dit que SW7 était un chef d’œuvre !!! Le 4 non plus n'était pas un chef d’œuvre amha, c'est la trilogie complète qui l'était.

Bien sûr que si le 4 était un chef d'oeuvre. C'est la première fois que quelqu'un avait eu l'idée de faire un comte de fée dans l'espace.
C'est d'ailleurs ce respect des schémas des histoires traditionnelle qui fait que star war nous parle.
Si le 4 n'était pas un chef d'oeuvre, il n'aurait pas eu de succès et donc pas de suite.
Star war est devenu un phénomène quasiment depuis le début, il a changé le monde. Et c'est à ça que l'on reconnaît un vrai chef d'oeuvre.